Normas Editoriais

Objetivo e política

A Revista de Ciências da Saúde Santa Maria é um periódico com publicação quadrimestral, que conta com processo de avaliação por especialistas de diferentes áreas, sob a responsabilidade da Faculdade Santa Maria, composta por curso das áreas de saúde e sociais aplicadas.

A finalidade da Revista de Ciências da Saúde Santa Maria é publicar resultados de pesquisas originais que contribuam para o conhecimento das ciências, acompanhados por parecer de aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa, com registro na Comissão Nacional de Ética em Pesquisa – CONEP.

Os estudos a serem publicados devem, preferencialmente, desenvolver novos conceitos ou abordagens, que não sejam meramente agrupamentos de dados científicos, assim como trabalhos metodológicos, que descrevam novos princípios ou um aperfeiçoamento de métodos.

Não serão aceitos para publicação trabalhos que os autores não demonstrem a originalidade do trabalho, relatos preliminares, ou que confirmem resultados anteriores, tradução de teste já publicado, não envolvendo investigação original, revisão de literatura meramente formalizada (Por exemplo, o autor (ano) disse segundo fulano (ano)). Protocolos, somente com aprovação do Comitê de Ética do Hospital, no qual a pesquisa tenha sido desenvolvida, pelo menos em parte.

Os artigos que forem compostos com figuras, imagens, tabelas, resultados, etc., de outros autores ou editores devem apresentar a obtenção de autorização de direitos autorais, quando for o caso.

Modalidades

Categorias de artigos:

Biociências; Investigação Clínica; e Estudos Epidemiológicos (observacional ou experimental).

Trabalho completo

Revisão sistemática ou encomendada;

Perspectivas e controvérsias

Ensaio

Estudo de caso (Case report)

Comunicação breve (short communication)

O trabalho completo deverá constar:

ü  Resumo com no máximo 300 palavras.

- O resumo deverá descrever de forma clara os tópicos: Introdução: visão geral sobre o assunto com definição dos objetivos do trabalho, indicando sua relevância. Materiais e métodos: como o trabalho foi realizado (procedimentos, estratégias; os sujeitos, participantes, documentos; equipamentos, ambientes; etc.). Resultados: os resultados obtidos; se for o caso, fazer referência à metodologia estatística empregada. Discussão: uma conversa entre o que os autores disseram e o o autor encontrou nos seus resultados. Conclusão: basearem-se nos dados apresentados no item Resultados, referindo-os aos objetivos do trabalho.

Título	400 caracteres
Nome(s) do(s) autor(es)	Até 04 (quatro) autores (de acordo com as normas de referência estabelecidas pela ABNT).
Palavras-chave	Não mais que 4.
Instituição(ões) do(s) autor(es)	Até 02(duas) instituições
Introdução	1500 caracteres
Metodologia	2500 caracteres
Resultados	2500 caracteres
Conclusões	1500 caracteres

Prepare o resumo em português, em um editor de texto do ambiente Windows. Não utilize: parágrafos com recuos; espaçamentos ou tabulações; tabelas, gráficos, imagens ou fotos (esses dados podem ser colocados na apresentação oral, no pôster, ou no trabalho completo se for o caso). O abstract deve ser escrito em linguagem coloquial do inglês, não podendo ser traduzido ipsi literis.

ü  Titulo resumido, com no máximo 60 palavras para ser usado no topo das páginas.

ü  O texto deverá ser dividido nas sessões (Introdução, Materiais e métodos, Resultados e Discussão, e Conclusão).

ü  Fonte Arial 12, espaçamento duplo entre linhas. Página formato A4, com margens de 2cm.

ü  Todas as linhas e páginas do manuscrito deverão ser numeradas seqüencialmente.

ü  O número de páginas não deverá ser superior a 20 para trabalhos completos, incluindo Figuras e Tabelas, e a 9 para comunicação breve.

ü  Até 40 referências

ü  Os autores devem especificar na carta de submissão que o trabalho está sendo submetido como inédito (full paper)

Revisão sistemática ou encomendada que seja um estudo primário, considerando o conjunto de recursos (tangíveis e intangíveis), conhecimentos e habilidades necessários para fazer a revisão sistemática tem que ser considerado antes do seu início. O sucesso da revisão depende da disponibilidade destes recursos, bem como do compromisso do revisor principal. As revisões sistemáticas também contribuem para o planejamento de pesquisas clínicas. (Castro, A A, 2001).

Indiscutivelmente, a quantidade de informação científica disponível é, além de enorme, crescente. Para seu aproveitamento na prática clínica é imprescindível que as informações sejam transformadas em conhecimento, isto é, que tais informações sejam reunidas, organizadas, criticamente avaliadas e quantitativamente mensuradas. As diretrizes clínicas baseadas em revisões sistemáticas são meios que permitem essa transformação.

Perspectivas e controvérsias é um trabalho que demonstra quais as perspectivas de estudos sobre um determinado tema e relacionar às controvérsias que os autores mencionam sobre esses mesmos temas e a opinião do autor do trabalho, de forma crítica literária e culta.

Ensaio é um parecer pessoal ou de um grupo sobre tópico específico (até 40.000 caracteres, incluindo espaços e excluindo tabelas, figuras e referências).

O Case report deve ser de especial interesse da comunidade clínica, um caso raro, particularmente para demonstrar o mecanismo ou a dificuldade de diagnóstico, ou um novo método de diagnóstico ou um novo tratamento ou, ainda, sua modificação. Um texto que contenham achados relevantes, bem fundamentados e sem ambigüidade.

Não serão aceitos relatos encontrados em introduções de dissertações ou teses ou pesquisas de assuntos encontrados em medline ou pubmed ou lilacs, etc.

A comunicação breve faz-se necessário que esta sessão tenha relevância com variados temas, englobando metodologias e dados experimentais a respeito de assunto de interesse do leitor, contendo: abstract, com até 250 palavras; palavras-chaves, não mais que 4; título resumido. O texto que, deve ser de até 12 páginas com 24 linhas em espaço duplo, sem divisões em sessões como trabalho completo, deve ser relato de resultados parciais ou preliminares de pesquisas ou divulgação de resultados de estudo de pequena complexidade. Apenas 20 referências e na carta de submissão deve ser especificado que o trabalho está submetido como short comunication.